密謀操縱市場(chǎng)：陶氏、巴斯夫再爆丑聞
近日，美國(guó)新澤西州聯(lián)邦法院提出的反壟斷集體訴訟稱，國(guó)際化工巨頭陶氏、巴斯夫、科思創(chuàng)等公司通過(guò)密謀關(guān)閉工廠、限制生產(chǎn)等暗箱操作，試圖操控全球供需關(guān)系，提高聚氨酯原料的價(jià)格。
總部位于美國(guó)賓夕法尼亞州的聚氨酯產(chǎn)品生產(chǎn)商C.U.E.公司指出上述公司的這場(chǎng)密謀，至少?gòu)?015年一直持續(xù)到今年2月。
C.U.E.公司在起訴材料中稱，包括陶氏化學(xué)、亨斯邁、朗盛、三井化學(xué)、萬(wàn)華化學(xué)以及企業(yè)分支機(jī)構(gòu)在內(nèi)，都是“違反反壟斷的慣犯”，這些公司過(guò)去的行為，涉及民事和刑事案件。
不僅如此，C.U.E.公司還表示，上述在國(guó)際市場(chǎng)掌握著絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)的巨頭公司，還針對(duì)兩種異氰酸酯化學(xué)品，秘密協(xié)調(diào)工廠停產(chǎn)，和“近乎同步”的價(jià)格上調(diào)。
總部位于賓夕法尼亞州的聚氨酯產(chǎn)品制造商C.U.E.認(rèn)為這場(chǎng)密謀，至少?gòu)?015年一直持續(xù)到今年2月。C.U.E.說(shuō)道，包括陶氏化學(xué)、科思創(chuàng)、亨斯邁、朗盛、三井化學(xué)、萬(wàn)華化學(xué)、以及企業(yè)分支機(jī)構(gòu)在內(nèi)，都是“違反反壟斷的慣犯”，在它們過(guò)去的行為中，面臨民事和刑事案件。該制造商稱，這次那些企業(yè)針對(duì)兩種異氰酸酯化學(xué)品，協(xié)調(diào)了一系列的工廠停車，和“近乎同步”的價(jià)格上調(diào)。
C.U.E 說(shuō)道：“根據(jù)消息得知，上述價(jià)格上調(diào)次數(shù)太過(guò)頻繁，時(shí)間上太過(guò)緊密，是純粹的平行行為，這一定是得到了被告?zhèn)兊囊恢聟f(xié)調(diào)和商定的結(jié)果。此外，在同一天發(fā)布的漲價(jià)公告，不可能是僅僅是模仿的平行行為。C.U.E.認(rèn)為，這一密謀是通過(guò)這些化學(xué)公司所屬的各個(gè)貿(mào)易團(tuán)體秘密策劃的。根據(jù)30頁(yè)的起訴書里的內(nèi)容，由于公司們占據(jù)超過(guò)90%的全球異氰酸酯生產(chǎn)份額,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無(wú)法輕易進(jìn)入，聚氨酯構(gòu)建原料也不能輕易地被不是異氰酸酯的化學(xué)品替代，使在這可以很容易交換個(gè)別企業(yè)的異氰酸酯的市場(chǎng)，被告?zhèn)兊牟僮鞒蔀榱丝赡堋?/span>
C.U.E說(shuō)道，因?yàn)樵谶@個(gè)市場(chǎng)，可以很容易在供應(yīng)商之間進(jìn)行交換，這意味著一個(gè)制造商無(wú)法自己提價(jià)，反而言之，提價(jià)必須得到協(xié)調(diào)。起訴書稱，其結(jié)果就是，當(dāng)時(shí)供應(yīng)減少開始發(fā)揮作用，從2016年初開始的“價(jià)格大幅上漲”。其中一張圖顯示了價(jià)格的持續(xù)和急劇上漲，在一年里，一種叫做二苯甲烷二異氰酸酯（MDI）價(jià)格上漲了25%，另一種叫做甲苯二異氰酸酯（TDI）的價(jià)格上漲了35%，
C.U.E在起訴書中說(shuō)：“據(jù)消息相信，在2015年初，被告?zhèn)冞_(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議，通過(guò)故意減少供應(yīng)，來(lái)合理化和支持異氰酸酯們的價(jià)格。 在整個(gè)期間，被告同意執(zhí)行、協(xié)調(diào)和輪轉(zhuǎn)化學(xué)工廠的停車，通常是根據(jù)‘不可抗力’條款，允許他們撤銷先前的采購(gòu)訂單。這些工廠停車的理由純粹是托詞，例如假設(shè)的原材料短缺或需要‘維護(hù)’等原因。”
C.U.E.說(shuō)：“起訴書中詳細(xì)列出了在期間內(nèi)發(fā)生的多起工廠關(guān)閉和停產(chǎn)事件，壓低全球供應(yīng)，推高了價(jià)格。這樣的停車次數(shù)在異氰酸酯工業(yè)并不典型，也不符合標(biāo)準(zhǔn)。”
C.U.E還強(qiáng)調(diào)了使用一個(gè)大陪審團(tuán)調(diào)查本質(zhì)上是違法的事實(shí)的重要性。C.U.E.說(shuō)：“被告是違反反壟斷的慣犯，在過(guò)去就已在同一行業(yè)內(nèi)溝通和操作價(jià)格。除萬(wàn)華和三井外，所有被告或他們的公司前身都曾在1995年至2009年期間接受過(guò)有關(guān)聚酯和聚醚脲的價(jià)格壟斷的政府調(diào)查和民事訴訟。” 訴狀進(jìn)一步指出，這些訴訟產(chǎn)生的和解金額總計(jì)超過(guò)10億美元。更多濾芯膠請(qǐng)?jiān)L問(wèn)s1l6e.cn
- 上一篇：PU行情| 國(guó)內(nèi)聚合MDI市場(chǎng)反彈走漲 2018/7/18
- 下一篇：科思創(chuàng)計(jì)劃建世界級(jí)MDI工廠！MDI的價(jià)格后期能降么？ 2018/7/16
